KALIFORNIA MOST KRIMINALIZÁLJA A SZÜLŐI SZERETETET

— Brendan O'Neill  Spiked

Kalifornia transz disztópiává válik, amelyben családok szakadnak szét

Kalifornia jó úton halad afelé, hogy a világ első transz disztópiája legyen. A kaliforniai szenátus előtt lévő törvényjavaslat szerint azokat a szülőket, akik nem "erősítik meg" gyermekük nemi identitását, "bántalmazónak" kell minősíteni. Mi több, a gyermekelhelyezési csatározások során, mondja a törvényjavaslat, a bíróknak kétszer is meg kellene gondolniuk, mielőtt megadják a felügyeleti jogot annak az állítólag kegyetlen szülőnek, aki nem hajlandó elfogadni, hogy gyermeke nemet váltott, vagy nem binárissá vált, vagy bármi más. A bíráknak "erősen" tévedniük kell azon az oldalon, hogy a felügyeleti jogot annak az anyának vagy apának adják, aki őszintén vallja utódja nemi meggyőződését, mivel ez elengedhetetlen "a gyermek egészsége, biztonsága és jóléte" szempontjából, mondja a törvényjavaslat. Elmúltak azok az idők, amikor a szülők megúszhatták a "bántalmazóságot", mondta egy kaliforniai képviselőnő.

Fordítsuk ezt egyszerű angolra. Ha a hétéves fiad azt mondja neked, hogy lány, és nem kezeled azonnal lányként, elveszítheted. El lehet venni tőled. Ha a 11 éves lányod azt mondja neked, hogy nem akar pubertáson átesni, és te mégis ráveszed, hogy átmenjen rajta, akkor "bántalmazónak" bélyegezhetnek. Egyszerűen azért, hogy gyermeke megtapasztalja a tökéletesen természetes hormonális átmenetet a felnőttkorba. És mi van, ha a tinédzser azt mondja, hogy most "féllány" (demigirl), aki ze / zir névmásokat használ? Ez egy legitim identitás a genderideológia kamu világában. A kaliforniai törvényjavaslat elsöprő erejű ragaszkodása ahhoz, hogy "a gyermek nemi identitásának megerősítését" vegyék figyelembe a gyermekelhelyezési ügyekben, feltehetően még azokat a szülőket is célba venné, akik nem hajlandók alávetni magukat fiuk hóbortjának, követelve, hogy mindenki "ze"-ként hivatkozzon rá.

A szóban forgó törvényjavaslat a 957-es közgyűlési törvényjavaslat (AB957). "Célja az LMBTQ+ fiatalok védelme", mondja az ABC News, ezért "ösztönzi a szülőket, hogy erősítsék meg gyermekük nemi identitását". A "bátorítás" itt egy ilyen csúszós eufemizmus. Amikor az állam azzal fenyegetőzik, hogy rendkívüli hatalmát arra használja, hogy elvegye tőled a gyermekeidet, akkor többet tesz annál, mint hogy "bátorít" téged a gyermeked nemi identitásának megerősítésére. Arra kényszerít benneteket, hogy ezt tegyétek. Arra kényszerít, hogy meghajolj a nemi vallás különc diktátumai előtt, azzal fenyegetve, hogy szétszakítod a családodat, ha nem teszed. Megbocsáthatatlan kettős beszéd a szülők jogaiba és a család szuverenitásába való ilyen kirívó állami beavatkozást "LMBTQ+ fiatalok védelmének" öltöztetni.

Ez a törvényjavaslat, ha elfogadják, alapvetően újradefiniálná a családi életet Kaliforniában. Ez tönkretenné a szülők jogait. A gyermekeid feletti jogaid – hogy szeresd őket, gondoskodj róluk, szocializáld őket, ahogy jónak látod – teljes mértékben attól függenének, hogy elfogadod-e a transzneműség új államvallását. Az AB957 leginkább az erőszakos vallási áttérés aktusának tekinthető. Szigorú üzenetet küld a kaliforniai szülőknek, hogy ha nem csatlakoznak a nemi lelkek kultuszához, ahhoz az őrült hithez, hogy még a kisgyermekek is néha úgy érzik, hogy nincs összhang a "valódi" nemük és az elátkozott biológiai burkolatuk között, akkor erkölcsileg alacsonyabb rangú félként fogják kezelni őket a gyermekelhelyezési meghallgatásokon. Szülőként az fogja meghatározni, hogy mennyire vagy hajlandó térdet hajtani feletteseid nemi meggyőződése előtt.

A törvényjavaslat gyengítené a szülők tekintélyét gyermekeik felett. A feje tetejére állítaná a családi kapcsolatot. A törvényjavaslat támogatója, Lori Wilson képviselőnő azt mondja, hogy ha van egy hétéves gyerek, aki azt hiszi, hogy "biológiailag nem azonos nemű", akkor ezt "meg kell erősítenie". Röviden, a gyermek uralkodik. Az otthon erkölcsiségét már nem az anya és az apa határozza meg, hanem a gyermek. A hétéves gyerekednek, aki valószínűleg hisz a Mikulásban, aki talán azon tűnődik, hogy időnként egy "idegen" (alien), hatalmában áll átirányítani a családi életet infantilis nemi fantáziái körébe. Annak tudata, hogy ez a törvényjavaslat létezik, és hogy jogi súlyt ad a gyerekes téveszméknek, és azzal fenyeget, hogy megbünteti a nemi eretnekeket azzal, hogy elveszi a gyerekeiket, megrendíti a kaliforniai szülők bizalmát. Mostantól óvatosan fognak lépkedni, a saját otthonukban.

Vannak más törvények is. A 665-ös törvényjavaslat lehetővé tenné a 12 éves gyermekek számára, hogy a szülők tudta nélkül mentálhigiénés kezelést és egyéb tanácsadást vegyenek igénybe. A 223-as törvényjavaslat lezárna minden kiskorú által benyújtott nemváltoztatási kérelmet – röviden, rejtve tartaná a gyerek jogi erőfeszítéseit, hogy más neművé váljon a szülei előtt. Ezek a törvényjavaslatok tűrhetetlen beavatkozást jelentenek a családi életbe, ahol már nem az anya tudná a legjobban, hanem a kormány. A gyerekek Kaliforniában meg fogják érteni a baljós üzenetet, amit ezek a törvények küldenek. Nevezetesen, hogy a szüleid gonosz emberek lehetnek. A biológiába vetett archaikus hitük az előítéletek egy fajtája. Kegyetlen és transzfób az, hogy ragaszkodnak ahhoz, hogy "fiúnak" szólítsanak, még akkor is, ha azt mondtad, hogy lány vagy. Tehát bízzon bennünk. Menekülj az állam karjaiba. Jobb szülők vagyunk, mint a tiétek.

Kalifornia vezetői nincsenek egyedül azzal, hogy a családot a "transzjogok" akadályának tekintik, és az LMBTQ+ gyerekek védelmének álcája alatt éket akarnak verni a szülők és a gyermekek közé. Valójában a transz ideológia egyik legszörnyűbb vívmánya a szülők és gyermekeik közötti kötelékek erodálása. A transz aktivisták és tágabb értelemben az identitárius elit egyik fő érve az, hogy a gyermekeket meg kell védeni saját anyjuk és apjuk elmaradott hiedelmeitől és szülői stílusától. Ezért az iskolák lehetővé teszik a gyerekek számára, hogy "átmenjenek" anélkül, hogy ezt anyának és apának mondanák; miért kínálnak a transz jótékonysági szervezetek mellkötő anyagokat fiatal lányoknak szülői beleegyezés nélkül; és miért is tart még a Childline is vitafórumokat, ahol a gyerekeket tanácsokkal látják el arról, hogyan "válthatnak át" anélkül, hogy a szüleik tudnák: mert a transz kultusz és általában a wokeness kérlelhetetlenül ellenséges a szülők jogaival szemben. Nem rejtély, hogy a nyugati világ államai ilyen lázasan felkarolták a transzneműséget – hanem azért, mert ez rendkívüli hatalmat ad nekik, ami példátlan a modern időkben, hogy beavatkozzanak, átszervezzék és megfeddjék a családi életet.

Ezért nagyszerű látni, hogy Kaliforniában a szülők felemelik a szavukat. Ezen a héten anyukák és apukák tüntettek a sacramentói állami Capitoliumnál. Az egyik plakáton ez állt: "Az állam nem szereti a gyerekeidet – ne hagyd, hogy nevelje őket." Beszélnünk kell a szeretetről. Nem vakbuzgóság, fóbia vagy bántalmazás, ha egy szülő megtagadja "gyermeke identitásának megerősítését" – ez a szülői szeretet cselekedete. Szerető szülő, aki megvédi gyermekeit a nemi hisztéria zavaró és romboló hatásaitól. Aki megvédi gyermekeit az meggátolt pubertás borzalmaitól. Aki megvédi lányát a hormonális beavatkozásoktól, amelyek megtörik a hangját és zavarják termékenységét. Aki megvédi a valószínűleg meleg fiát attól a homofób elképzeléstől, hogy talán lány, és azzá kellene változtatni. Kalifornia azzal fenyeget, hogy kriminalizálja a legalapvetőbb anyai és apai ösztönöket – hogy megvédje gyermekeit a káros eszméktől és gyakorlatoktól. A szeretet bűncselekménnyé tétele új mélypont, még a mai woke disztópiában is.

(fordítás: Microsoft Edge böngésző)

Now California is Criminalising Parental Love
— Brendan O'Neill | Spiked