BALOLDALISÁG NEM EGYSZERŰEN CSAK ROSSZ: HANEM EGYENESEN GONOSZ

— Mark Tompson    Russia Insider

(2019.11.28.)

Dennis Prager konzervatív kommentátor egyszer éleslátó különbséget tett a politikai baloldal és a jobboldal között. Megjegyezte, hogy a jobboldal általában a baloldalt rossznak, de nem gonosznak tartja, míg a baloldal a jobboldalt nemcsak rossznak, hanem gonosznak is.

Ez valamikor régen érvényes értékelés volt, de mivel a Trump-korszakban a baloldal egyre inkább leleplezte magát, mint veszettül illiberálist, irracionálist és erkölcstelent, itt az ideje, hogy a jobboldal elismerje, hogy a baloldal nem egyszerűen téved, hanem gonosz.

Mi a gonoszság? Egyelőre tegyük félre a teológiai magyarázatokat, és állapodjunk meg egy olyan gyakorlati definícióban, amelyben a legtöbben egyetértenek: ha a kegyetlenség az emberi szenvedés szándékos semmibevételét jelenti, sőt örömét leli abban, hogy másoknak szenvedést okoz, akkor a gonoszság mélységes kegyetlenség. Valami olyan sötét és feneketlen rosszakarat, amelyet a hétköznapi ember nem képes felfogni.

Lehet, hogy a pszichológusok kevésbé erőteljes kifejezéseket használnak a lelkiismeretlen tetteket elkövető emberek leírására, de a gonosz olyan, amilyen gonoszságokat elkövet, és a baloldaliság a történelem során világszerte újra és újra olyan világnézetet teremtett, amely igazolta, hogy elképzelhetetlen borzalmakat kövessenek el az áldozatok megszámlálhatatlanul sokaságán.

Hogy világos legyen: a gonoszság aligha a baloldal kizárólagos területe. Bármilyen színű, nemű, politikai meggyőződésű vagy vallású emberben ott lakozhat. De ideológiaként a progresszivizmus - a kommunizmus átnevezése - a totalitarizmust és az abszolút állami irányítást vallja, ami mindig és mindenhol nyomorhoz, korrupcióhoz és brutalitáshoz vezet, és soha nem emeli fel az emberiséget.

Van-e bárki, aki objektíven szemléli a kommunizmus által a 20. században okozott szörnyű pusztítást - a gulágokat és a tömeges éhezést, a kínzásokat és kivégzéseket, az egzisztenciális félelmet és reménytelenséget, a több tízmillió halottat és a számtalan további elpusztított életet -, és nem jut arra a következtetésre, hogy a baloldaliság a gonosz ideológiája? Ha ehhez még hozzávesszük a fundamentalista iszlámmal való szentségtelen szövetségét, amely ma az egész nyugati civilizáció felforgatására irányul, akkor nem lehet kétségünk.

Az igazi baloldaliak lényege a gyűlölet bárki és bármi iránt, ami a mások feletti hatalomvágyuk útjában áll: a nukleáris család, a kereszténység, az alkotmány, Donald Trump stb. Ahogy David Horowitz már többször megjegyezte, egy 2016 októberi elnökválasztási vita során Trump elnökjelölt több csupasz igazságot mondott ki a baloldaliakról, mint amennyit bármelyik beágyazódott republikánus valaha is mert volna, amikor azt mondta, hogy ellenfelének, Hillary Clintonnak "óriási gyűlölet van a szívében".

Nézzük a baloldal kegyetlen módszertanának konkrét, közelmúltbeli példáit. Ne feledjük, hogy a mai baloldaliak, mint Barack Obama és Hillary Clinton, közvetlenül vagy közvetve a befolyásos, mefisztói stratéga, Saul Alinsky és az általa írt, a Radikálisok kiskátéja című könyv mentorai voltak, amelynek tizenharmadik és egyben utolsó szabálya a baloldal egész működési módját a személyes megsemmisítés politikájává alakította át: "Válaszd ki a célpontot, dermesztd meg, személyeskedj vele, és okozz megosztottságot". Alinsky a könyvét, mint emlékezhetnek, Lucifernek ajánlotta.

Semmi sem mutatta be ezt a gonosz stratégiát olyan élesen, mint a Legfelsőbb Bíróság jelöltjének, Brett Kavanaugh-nak a tavaly őszi megerősítő meghallgatása, amely a baloldaliak démoni viselkedésének cirkuszává fajult, akik kárörvendően eltökélték, hogy tönkreteszik Kavanaugh-t és családját egyetlen, évtizedekkel ezelőtti, alaptalan szexuális zaklatás vádja miatt. A még a mainstream média beteges rágalmai, miszerint Kavanaugh csoportos nemi erőszaktevő, verekedő részeges és pedofil volt, segítettek sokakat ráébreszteni arra a határtalan kegyetlenségre, amelyben a baloldal tobzódik.

Hasonlóképpen, a baloldal megragadta a lehetőséget, hogy démonizálja és tönkretegye a Covington katolikus gimnázium diákjait, akik részt vettek egy újabb, a baloldal által uralt médiában mindenestől megrendezett perpatvarban.

A Trump-ellenes egykori komikus Kathy Griffin a doxolásukra (a személyes adataik közzététele az interneten — a szerk.) szólított fel. A késő esti talkshow-moderátorok, a Twitter kékcédulás médiaelitje és olyan baloldali szakértők, mint a kegyvesztett iszlámapologéta Reza Aslan, azzal "viccelődtek", hogy megütik Nick Sandmann, a vita középpontjában álló 16 éves fehér fiú arcát. Ő és családja halálos fenyegetéseket kapott. Tucatnyi példát lehetne felsorolni arra, hogy Trump támogatói az elmúlt két vagy több évben baloldali erőszak áldozatává váltak.

Ha ehhez hozzávesszük a konzervatív diákok és vendégelőadók üldözését az egyetemeken, az Antifa nihilista verekedését, valamint a keresztény pékek és fotósok ellehetetlenítésére törekvő LMBT-aktivisták fellépését a törvények ellen, akkor vajon állíthatja-e bárki, hogy a baloldal szíve úgy ahogy van nem gyűlölettel teli, ahogy Trump mondta Hillary-ról?

További példák: Virginia állam politikusai — köztük Ralph Northam kormányzó — nemrég számtalan amerikait dorongolt le, mert alkalomszerűen támogatták a csecsemők abortuszát, egészen a születés pillanatáig, sőt még azon túl is. Tucker Carlson, a Fox News műsorvezetője Monica Kleint, a Seneca Strategies nevű politikai üzenetküldő cég társalapítóját hívta be a műsorába, hogy megkérdezze a véleményét erről a megdöbbentő abortuszpárti szélsőségességről, és a közel négyperces szegmens teljes időtartama alatt Klein harciasan hárította a kérdést, irracionális vádakat és kiszámítható demokrata párti témákat hangoztatva, nem volt hajlandó foglalkozni a harmadik trimeszteri abortuszokkal, kivéve, hogy vehemensen védje a nők jogát a gyermekük eldobásához.

Ha a baloldal ennyire elszánt azzal kapcsolatban, hogy jogában áll egy csecsemőt — nem egy egyszerű "sejtcsomót", hanem egy élő csecsemőt az anya méhén kívül — halálra ítélni, akkor nincs erkölcsi korlátja annak, amit sátáni víziójuk szolgálatában megtennének.

A Demokrata Párt Moloch arca, a kánaáni istené, akit Milton "borzalmas királynak nevezett, akit vérrel kentek be / Emberáldozat vérével". Ez a bűnözés és a halál kultusza. A demokraták minden politikai kérdésben a káosz és a pusztítás, a bűnözés és a rendetlenség oldalára állnak. A fehér felsőbbrendűség fenyegetését hangoztatják, miközben mentegetik az iszlám terrorizmust.

Aktívan részt vesznek történelmünk eltörlésében és jogaink aláásásában. A nyitott határokat támogatják a nemzetbiztonsággal szemben; és a bűnöző külföldiek számára menedéket nyújtó városokat, és az ICE (Immigration and Customs Enforcement) megszüntetését a törvénytisztelő polgárokkal érdekeivel és a legális bevándorlással szemben; a gyermekgyilkosságot az emberi élet szentségével szemben; a nyugati civilizáció lebontását annak megőrzésével szemben.

Ez nem egyszerűen rossz — ez a gonoszság.

Azok a konzervatívok, akik azt hiszik, hogy még mindig lehetséges a baloldallal szót érteni és tisztességes politikai vitákat folytatni velük, sajnos egy kudarcos stratégiába kapaszkodnak. El kell fogadnunk a valóságot, hogy a baloldaliak már régen felhagytak a racionális viselkedési szabályokkal, ha voltak is valaha ilyenek a részükről; ehelyett gyűlölettel teli csőcselék mentalitással, a hatalom iránti vérszomjas szenvedéllyel és az erkölcsi határok teljes hiányával működnek. Nem engedhetjük meg magunknak az erkölcsi tisztánlátás hiányát az Amerikai Egyesült Államokban dúló, ki nem hirdetett polgárháborúval kapcsolatban.

Leftism — Not Just Wrong, But Evil
by Mark TompsonRussia Insider